一、现状
据广东省环保保护部门进行的摸底调查发现,使用活性炭吸附加光解方法处理的企业实际使用形同虚设,企业选择吸附光解技术是看中其建设成本低。由于活性炭价格计较高,很多企业为了节省成本,常年累月都不更换,处理效果大打折扣,到最后为零。也有公司投入200多万元,引入吸附+脱附直接燃烧技术,结果发现该技术并不够成熟。有公司投入1000多万元治理VOCs,其采用的治理技术成熟与否还需要时间检验。虽然大多数企业已有处理装置在运行中,但是随着国家环保政策持续加码,企业很难找到合适的VOCs治理技术。
二、目标
要做好印刷业VOCs治理,首先应制定一个目标,目标明确了,才能找到解决的办法。经过多年来行业专家的讨论研究,认为印刷业有机废气(VOCs)处理技术的评价应当从下面几个方面考虑:
(一)经过处理后,排放达标。
各地要求不通,有30mg/m³、50mg/m³、80mg/m³、100mg/m³、120mg/m³。对净化率的要求在99%以上。达标与否由第三方检测公司出具检测结果。
(二)要持续达标。
不能仅保持几天、几十天达标,如果随着时间的持续,排放不断增加而出现超标是不行的。要经得起第三方在线监测。
(三)利用能源回收技术,为印刷涂布设备提供热能,使企业产品成本降低。同时几年内收回投资成本。
(四)运行费用要低。如果经常更换介质,如活性炭、紫外灯管、催化剂、设备关键就会使企业投入无限的费用。
(五)解决无组织废气对环境的危害。
三、方法
下面分析一下行业内常见的处理技术。
一是收集法,利用VOCs的物理性质通过吸附或冷凝技术将废气抓取收集,此种方法的净化率较低,只有30%~90%。随着设备运行时间的延长,处理效率快速下降,回收的VOCs更是转变成危险品,处理难度大、处理费用高。早期上马的在退出,也有企业还在继续上马。
二是分解法,利用紫外线、微生物或等离子方式将VOCs进行催化分解,60%~90%的分解效率仍然是此种方法的瓶颈,随着时间的推移,分解效率每天都在下降。由于印刷行业中废气成分复杂,针对不同类型的废气其分解要求不一,单一的分解法无法满足目前VOCs治理的要求。
三是燃烧法,燃烧法是国际通用的最可靠方法。煤与生物质直接燃烧法因排放问题已经被叫停。而RTO氧化燃烧法作为欧美、日韩是在软包装行业、涂布行业通用的方法,净化率高,热效率高。RTO氧化燃烧法高达99%~99.5%,是燃烧法中效率最高的一种处理方式。
四、共识
早在2016年,中国印刷及装备器材工业协会环保及VOCs治理分会在了解国内现状和国际发展情况后,明确指出“凹印VOCs末端治理如果短期内没有新技术出现,RTO将成为主流。”
2017年12月,该协会成员在芜湖相聚,肯定了两年来推广使用RTO技术的成果。包括:
1、RTO燃烧法处理达到国家和地方排放标准。
2、废气经过减风增浓后,经RTO分解产生的热能回收给企业带来可观的经济回报。
五、RTO系统特点
RTO(有机废气氧化焚烧系统)包含传统的三床式RTO和旋转式RTO。
1、旋转式RTO特点
旋转式RTO对设备的风压波动小于25Pa,彻底解决了设备运行过程中料膜的张力波动。
旋转式RTO废气连续导入燃烧室,消除了床式RTO开关动作出现的1%废气泄漏问题,净化率达到99%以上。
旋转式RTO由于体积小,散热少,热效率明显提高。能有更多的热能提供给印刷涂布设备。
旋转阀阀体的寿命在二十年以上。
三重安全防爆设计。出现溶剂总量过量时,首先补加新风;出现温度飙升时安全阀自动打开;还有金属安全膜自动爆裂。这是恒君环保科技有限公司防止RTO产生爆炸、保证设备安全运行的关键技术。
2、旋转式RTO结构
旋转式RTO的结构分为驱动区、分配区、蓄热区、燃烧区和排放区几大部分。其中分配区的废气旋转分配阀是RTO设备的核心部件,通过分配阀平稳旋转将废气均匀地输送到蓄热区不同的扇区中,保证废气管道中气体压力的平稳,不会对上游生产设备的各项工艺指标造成任何影响。作为关键部件的分配阀,对精度、密封性及寿命都有严格的要求。
旋转式RTO工作时,首先利用天然气预热加热区,达到800℃时,再利用溶剂分解氧化产生的热量维持运转。排出的大量热能经热交换器输送到印刷涂布设备,使原有的设备加热系统不再消耗能源。节约的成本可使RTO投资在3~5年内收回。
下表为某公司设备使用RTO供热与原来使用两种锅炉供热成本对比